CBA本賽季二次換帥效果對比

截至CBA25-26賽季第13輪賽程，已有四家俱樂部完成二次換帥，包括浙江男籃、深圳男籃、天津男籃。這個(gè)“二次”可理解為休賽期更換了一次，賽季開始后又換了一次。

本期作品，我們就來對比下以上三隊(duì)二次換帥的實(shí)際效果。

第一支球隊(duì)：深圳男籃

休賽期深圳男籃簽下澳大利亞籍教頭凱利，后者擁有澳洲NBL聯(lián)賽和澳大利亞國家隊(duì)執(zhí)教經(jīng)歷。本賽季凱利帶隊(duì)五場后下課，轉(zhuǎn)為助理教練，原助教鄭永剛升為主教練。

深圳男籃換帥原因分析：其一，俱樂部可能覺得外籍教練在比賽中無法很好地對裁判施壓；其二，鄭永剛此前身體不佳，目前已基本恢復(fù)，具備重新接過教鞭的條件。

凱利帶隊(duì)五場取得2勝3負(fù)，勝率為40％。鄭永剛帶隊(duì)七場后取得4勝3負(fù)，勝率近57.14%。從數(shù)據(jù)上看，深圳隊(duì)二次換帥后勝率有所提升。

第二支球隊(duì)：浙江男籃

休賽期，浙江男籃選擇轉(zhuǎn)正上賽季中途接手球隊(duì)教鞭的代理教練丁偉。但本賽季5輪過后，丁偉就遭遇下課，轉(zhuǎn)職為球隊(duì)總教練，外教法萊卡斯則成為球隊(duì)新帥。丁偉下課的原因很簡單，就是執(zhí)教成績不佳。

丁偉執(zhí)教五場取得1勝4負(fù)，勝率僅為20％。新帥法萊卡斯帶隊(duì)8場過后，幫助球隊(duì)收獲6個(gè)勝場，勝率高達(dá)75%。從數(shù)據(jù)上看，浙江男籃的二次換帥很有效果，這也從側(cè)面反映出，丁偉在執(zhí)教層面仍有不小的提升空間。

但短期內(nèi)，至少本賽季丁偉不會(huì)離開浙江隊(duì)教練組，畢竟他帶領(lǐng)浙江男籃在此前全運(yùn)會(huì)上獲得亞軍，沒有功勞也有苦勞。

第三支球隊(duì)：天津男籃

休賽期，天津男籃聘任周金利為球隊(duì)主教練，張德貴為球隊(duì)助理教練。本賽季9輪過后，周金利和張德貴職位互換，前者成助教，后者擔(dān)任主教練。

天津男籃的換帥原因基本也是成績不佳。

周金利執(zhí)教九場取得8負(fù)1勝，勝率約等于11.1％；張德貴執(zhí)教四場后取得3負(fù)1勝，勝率暫時(shí)為25％。由于張德貴執(zhí)教場次不多，樣本量有限，所以暫時(shí)還難以通過成績衡量這次二次換帥的實(shí)際效果。但有一點(diǎn)可以基本確定，就是兩位教練的執(zhí)教風(fēng)格截然不同。

周金利執(zhí)教下的天津隊(duì)節(jié)奏偏慢，張德貴執(zhí)教下的天津男籃節(jié)奏開始變快，數(shù)據(jù)可直觀體現(xiàn)。周金利執(zhí)教9場下來，僅3場比賽得分超90分，僅2場比賽失分?jǐn)?shù)大于100。張德貴已執(zhí)教的四場比賽，得分?jǐn)?shù)均在90分以上，失分?jǐn)?shù)均在100分以上。

關(guān)于浙江男籃、深圳男籃、天津男籃本賽季二次換帥后的效果。

最終結(jié)論：浙江隊(duì)成績提升明顯，完成逆襲；深圳男籃變化不明顯，但土帥可穩(wěn)定更衣室；天津男籃換帥換風(fēng)格，球隊(duì)提速明顯，防守質(zhì)量也有所下滑。

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討！